בשביל להיות חבר כנסת לא צריך תואר אקדמאי צריך לדבר לעניין ובהיגיון לאכולם נולדו להורים עשרים ומבוססים ויכלו לילמוד אוניברסיטה חלק מהציבור בא מבית הרוס ואלים וחיי עוני ואנשים כאלה לא יכלו לילמוד אוניברסיטה ולהוציא תואר אקדמאי וגם לאנשים כאלו יש זכות להיבחר לכנסת ולהגיע לצמרת השילטון ולעניות דעתי אדם שסבל בחיים יהיה מנהיג יותר טוב מאשר אדם שגדל על כפית של זהב בדרך כלל אדם שראה ועבר חיים קשים הוא אדם יותר טוב בלב ובנשמה. כמו כן הלימודים בארץ מאוד יקרים ומדינה לא באה לקראת האזרחים החלשים באוכלוסיה יתרה מכך היא מרמה אותם ומוליכה אותם שולל.
(#13) אורח לפני 344 ימים
תואר אקדמי לא אומר דבר. כן הייתי מסננת על פי אייקיו. 120 מינימום.
(#12) אורח לפני 414 ימים
הקשר בין תואר אקדמאי לכישרונות בתחומי הנהגה, רמת משכל, אינטילגנציה מכל סוג, הוא מקרי ביותר.
אין בארץ 120 אקדמאים שיסכימו להיות חברי כנסת. הם פשוט חכמים מדי בשביל ליפול בפח הזה...
ועכשיו ברצינות - אין לחסום ייצוג של חברי כנסת ללא רקע אקדמי. יש קריטריונים אחרים שבגינם אני אשמח לשמוע שחוסמים מועמדות של בן אדם שרוצה להיות ח"כ:
1. עבר פלילי.
2. אמונה בכל רעיון שנוגד כל מיני יסודות של דמוקרטיה וכאלה...
3. היסטוריה של הסתה.
יש אנשים חכמים מאוד גם ללא תואר אקדמי.
אין שום קשר לניסיון ולתואר אקדמי.
זה שטות גמורה!
סתם עוד דרך לעשות סלקציה
(#9) אורח לפני 991 ימים
הצעה הזויה...
(#8) אורח לפני 993 ימים
חובת השוויון מחייבת שכל אדם יוכל להיבחר, גם אם אין לו השכלה פורמלית כלל, ואפילו אם אינו יודע קרוא וכתוב. ואם ההשכלה היא מכשול, מדוע לא לקבוע רמת הכנסה מסוימת, כדי להבטיח שרק משלמי מיסים ייכנסו לכנסת?
(#7) אורח לפני 1006 ימים
תואר אקדמי זה מותרות. של העשירים.
חסימת הכנסת לאנשים בלי תואר תמנע מפשוטי העם להגיע ולהשפיע - כיאות לדמוקרטיה אמיתית. בדמוקרטיה העשירים הם לא היחידים שזכאים לייצוג.
אני לא מקבל את האמירה שמה שמצביע על אינטילגנציה של אדם היא ה"תואר האקדמי" שלו. אני מכיר הרבה מאוד אנשים אינטלגנטיים שמבחינתי היו יכולים לעמוד בראשות המדינה, ולא למדו תואר
(#2) אורח לפני 1013 ימים
ההצעה יוצרת אי-שיוויון הזדמנויות, לא לכולם יש אפשרות כלכלית ללמוד באקדמיה, ויש אנשים בעלי מוגבליות לימודיות, אך מבריקים לכשעצמם. מצד שני, תואר אקדמי לא מעיד על יכולת ניהולית.
אני לא חושב שתואר אקדמי מעיד על יכולת לשבת בכנסת.
מצד שני צריך לדעתי לעשות חוק ששרים מסויימים יהיו בעלי נסיון בתפקיד שלהם(שר האוצר, שר החינוך, שר החקלאות וכן הלאה)
לבחורים בתגובות נגד:ראיתם כבר חבר כנסת שבסוף יום הולך לקבץ נדבות?! גם ככה מי שמתמודד לכנסת אלו אנשים שבאו מרקע כלכלי סוכרייה,ככה לפחות יהיה אפשר לסנן כמה מהרדודים שבהם
(#2) אורח לפני 1013 ימים
מי שרוצה לנהל מדינה, צריך להיות מסוגל ללמוד דבר פשוט כמו תואר אקדמי
תגובות נגד
ועכשיו ברצינות - אין לחסום ייצוג של חברי כנסת ללא רקע אקדמי. יש קריטריונים אחרים שבגינם אני אשמח לשמוע שחוסמים מועמדות של בן אדם שרוצה להיות ח"כ:
1. עבר פלילי.
2. אמונה בכל רעיון שנוגד כל מיני יסודות של דמוקרטיה וכאלה...
3. היסטוריה של הסתה.
אין שום קשר לניסיון ולתואר אקדמי.
זה שטות גמורה!
סתם עוד דרך לעשות סלקציה
חסימת הכנסת לאנשים בלי תואר תמנע מפשוטי העם להגיע ולהשפיע - כיאות לדמוקרטיה אמיתית. בדמוקרטיה העשירים הם לא היחידים שזכאים לייצוג.
ב. שלא לדבר על זה שיש כיום כל כך הרבה מכללות, בארץ ובחו"ל, שממילא התואר שלהם לא שווה מי יודע מה...
תגובות נמנע
מצד שני צריך לדעתי לעשות חוק ששרים מסויימים יהיו בעלי נסיון בתפקיד שלהם(שר האוצר, שר החינוך, שר החקלאות וכן הלאה)
תגובות בעד