יש מקרים בהם הנוהג נוהג ללא רשותו של בעל הרכב (ילדים ללא רשות הוריהם וכדו') . זו הצעת חוק לא הוגנת.
(#3) אורח לפני 649 ימים
קנס גבוה מדי
(#2) אורח לפני 675 ימים
האין זו הגזמה של הקנס? זה סכום שרבים לא יכולים לעמוד בו.
(#1) אורח לפני 988 ימים
תגובות נמנע
הקנס גבוה מדי
(#2) אורח לפני 987 ימים
הרעיון יכול להיות טוב,
חוץ מהקנס- 150 ליום במשך 365 שנה(מינימום לפי ההצעה) זה מעל 50 אלף ש"ח. זה סכום שאם כל הכבוד להרתעה, הרבה אנשים לא יוכלו לעמוד בו.
הייתי מציע, אולי להשתמש ברכבים המוחרמים בצורה מוגבלת לצורכי מדינה- במקום שעובדי המדינה הזכאים לרכב יקנו רכבים חדשים שיקבלו רכב מוחרם לשנה.
אנו לפני אסון חברתי וכלכלי בנוגע לאלכוהול ולתאונות הדרכים
רק בענישה קשה נשיג את המטרה
(#4) אורח לפני 984 ימים
צריך לעצור אחת ולתמיד את התופעה של נהיגה בשכרות, שלילת רשיון לא תמיד מועילה כי לא חסרים נהגים שממשיכם לנהוג גם אחרי שרשיונם נשלל, הדרך היחידה למנוע מהם לנהוג הוא החרמת המכונית, גם אם היא לא בבעלותם, זה יביא לכך שגם בעלי המכונית יחשבו יותר מפעמיים לפני שהם מוסרים את רכבם לנהג אחר.
כמה הערות:
א. שלילת רשיונו של הנהג. עבירה על חוקי התנועה הופכת את הרשיון לפסול ולכן יש לשלול אותו.
ב. על סכום הקנס אולי עוד יש מקום לדיון, אבל אני לא רואה בעיה בחילוט הרכב, גם אם בעל הרכב לא היה הנהג.
אחרי הכל, את אף אחד לא מעניין מי נהג אחרון ברכב בזמן שגוררים אותו מחניות אסורות. למה כשעוצרים נהג שמסכן את עצמו ואחרים, פתאום כן חשוב של מי הרכב?
ג. מצד שני, רשיונו של בעל הרכב, במידה ובעל הרכב לא היה הנהג, לא קשור לעניין ולכן אין צורך לשלול גם אותו.
(#2) אורח לפני 988 ימים
בעל הרכב אינו אשם , ולכן אין להאשים ואו להעניש אותו על עבירה שעבר אדם אחר , בזמן שהנהג נהג ברישיון מטעם המדינה.
אבל אם נתן לאדם ללא רישיון לנהוג זה עניין אחר שכבר מוגדר בחוק כעבירה.
תגובות נגד
תגובות נמנע
חוץ מהקנס- 150 ליום במשך 365 שנה(מינימום לפי ההצעה) זה מעל 50 אלף ש"ח. זה סכום שאם כל הכבוד להרתעה, הרבה אנשים לא יוכלו לעמוד בו.
הייתי מציע, אולי להשתמש ברכבים המוחרמים בצורה מוגבלת לצורכי מדינה- במקום שעובדי המדינה הזכאים לרכב יקנו רכבים חדשים שיקבלו רכב מוחרם לשנה.
תגובות בעד
רק בענישה קשה נשיג את המטרה
א. שלילת רשיונו של הנהג. עבירה על חוקי התנועה הופכת את הרשיון לפסול ולכן יש לשלול אותו.
ב. על סכום הקנס אולי עוד יש מקום לדיון, אבל אני לא רואה בעיה בחילוט הרכב, גם אם בעל הרכב לא היה הנהג.
אחרי הכל, את אף אחד לא מעניין מי נהג אחרון ברכב בזמן שגוררים אותו מחניות אסורות. למה כשעוצרים נהג שמסכן את עצמו ואחרים, פתאום כן חשוב של מי הרכב?
ג. מצד שני, רשיונו של בעל הרכב, במידה ובעל הרכב לא היה הנהג, לא קשור לעניין ולכן אין צורך לשלול גם אותו.
אבל אם נתן לאדם ללא רישיון לנהוג זה עניין אחר שכבר מוגדר בחוק כעבירה.