הגנה למשכיר...במידה והשוכרים לא משלמים.
לא מעט שמעתי על אנשים שנפלו בפח עם שוכרים שהפסיקו לשלם...למרות צ\'ק בטחון וסעיפים מגנים בחוזה (ציק בלי כיסוי וחובות וכו\').
יש משכירים שזו דירתם היחידה והיא אמורה לשלם את המשכנתא או שכר דירה של דירתם השכורה כרגע.

ואם הכסף לא מגיע...משלמים ממשכורות ממוצעות (או משכורת ממוצעת)גם שכר דירה וגם משכנתא והם בעצמם יכנסו לחובות שלא יצאו מהם הרבה זמן רק בגלל שהשוכרים הפרו חוקי החוזה...

המשטרה לא תוציא שוכרים כאילה מהבית ...ובעצם נוצר מצב שהשוכרים עושים מה שהם רוצים והם מוגנים...המשכיר נכנס לחובות והוא לא מוגןף...אין פיתרון... אכל אותה.

לדעתי אם נוצר מצב כזה לא יתכן שלא יהיה חוק שאפשר באמצעותו להוציא על ידי משטרה את השוכרים האילו מהבית.
הצעת החוק הועלתה על-ידי מיכל סיבוני-פז בתאריך 19/09/11

תוצאות ההצבעה
בעדנמנענגד
722

השמע קולך! מה אתה חושב?
הצבע בעד! הצבע נמנע! הצבע נגד!
הצבעתך נשמרת...
אנא הגב ונמק את הצבעתך:

תגובות נגד

כן, זה קורה הרבה ומרגיז שמשכיר הדירה נותר הרבה פעמים חסר אונים, אבל משטרה לא יכולה לעזור במקרה הזה, מכיוון ששוטר אינו עורך דין ואינו שופט ולכן אינו יכול לבחון את הצדדים והחוזה ביניהם ובהתאם להחליט מי צודק.

באמת צריך איזה חוק ברור ויעיל שייתן פתרון לבעיה, כרגע אין כזה, וגם במה שרשמת פה אין מענה לבעיה..‏
(#1)  לירון כהן לפני 242 ימים

תגובות נמנע

היית צריכה לבדוק מה אומר החוק במקרים כאלה. ההצעה שלך מיותרת משום שהחוק הקיים כבר מתייחס לזה, הבעיה שהוא לא נאכף, אז מה תעזור חקיקה של חוק נוסף שידבר על אותו הדבר אם הבעיה היא ברמת האכיפה ולא החקיקה?‏
(#2)  אורח לפני 198 ימים
פיקדון כספי בכניסה לדירה פותר הכל. ברגע שלא משלמים לפי התקופה שנקבעה, פודים את הפיקון ומדווחים על פלישה לנכס. נכון שזה לא כל כך פשוט, אבל זה הפתרון הכי יעיל.‏
(#1)  אורח לפני 202 ימים

תגובות בעד

משטרה לא צריכה להיות עורך דין או להתמצא ברזי החוזה בין הצדדים, מספיק לה הוכחת בעלות על הנכס.‏
(#2)  אורח לפני 236 ימים
אני כן בעד סמכות שתינתן למשטרת ישראל לפנות שוכר ע"פ דרישת משכיר , וזאת בהתאם למסלול אותו מוביל השוכר והוא זה שאומר אחזיק בנכס ומי שרוצה שיתמודד בבית משפט, מדוע לא ההיפף השוכר יפונה מהמושכר באמצעות תצהיר של המשכיר בדומה להגשת ערעור על פס"ד, המערער מפקיד ערבות להבטחת נזקיו של הזוכה במידה ולא יצדק, ואם בטוח השוכר בעמדתו יוכל להגיש תביעה מוגבלת בזמן על "פינויי בעוולה".‏
(#1)  אורח לפני 237 ימים