שכר מינימום לחברי הכנסת והשרים
במדינה מתוחה אך מתוקנת כשלנו, שרות המדינה היא זכות ממעלה ראשונה.
רובנו שמחים לשרת בצבא, בקבע וביחידות קרביות.
גם תפקידם של חברי הכנסת ושרי הממשלה היא שליחות אשר לה חשיבות מכרעת על חיי כלל התושבים של מדינת ישראל.

כל תקופת זמן מסויימת עולה הפער בין שכרם של חברי הכנסת והשרים אל מול השכר הממוצע במשק. הפער הוא עצום, מה גם שחברי הכנסת דואגים להעלות את שכרם מדי תקופה, ואף להשבית את המשק עבור "תוספת היוקר" המפוקפקת שמר עמיר פרץ יזם.

שכרם של חברי הכנסת מתחיל מבסיס של שכר היסוד ותוספת היוקר - בכ- 30 אלף ש"ח (על-פי הנתונים שפורסמו בynet ב-2003, ומאז כזכור לי עלה השכר לא פעם ולא פעמיים).
נלווה לשכר הזה החזרי הוצאות מיני סוגים שונים כגון החזקת רכב (דלק, ביטוח), הוצאות פלאפון וכמובן הסעיף האהוב עלינו - הקשר עם האזרח.

אני מציע - רכב, פלאפון וביגוד (בסדר גודל הגיוני) שינתן חינם לטובת המשימה החשובה (כשם שחיילים מקבלים נסיעות חינם בתחבורה הציבורית).
שאר השכר - להשוות לשכר המינימום.

ומי שלא מעוניין, כמובן שטובת המדינה אינה בראש מעייניו. הרי מי שרואה בעבודתו כשליחות יכול להנות מההטבות הנלוות. אבל לפחות את השכר שישווה לשכר המינימום במשק.
הצעת החוק הועלתה על-ידי שיר גנץ בתאריך 09/02/11

תוצאות ההצבעה
בעדנמנענגד
1405

השמע קולך! מה אתה חושב?
הצבע בעד! הצבע נמנע! הצבע נגד!
הצבעתך נשמרת...
אנא הגב ונמק את הצבעתך:

תגובות נגד

תשלום שכר נמוך לחברי הכנסת , רק יעודד וידחוף אותם לקבל שוחד.
חשוב כי שכרם יהיה סביר, יחיו חיים נוחים כדי שיוכלו לפנות את כל זמנם ומירצם לעבודה אותה אנו מקווים שיבצעו לטובת האזרח והמדינה.‏
(#4)  שוקי זהבי לפני 316 ימים
הצעת החוק תגרום לכך שרק עשירים ירוצו לכנסת,או לחילופין שיהיה קל מאוד לשחד חברי כנסת
בקיצור הצעה רעה מאוד!‏
(#3)  רועי נון לפני 437 ימים
כי לשלם מעט למורים עבור "השליחות" היה רעיון גאוני?‏
(#2)  אורח לפני 449 ימים
יש רק 120 חברי כנסת והגיוני שהם יקבלו הרבה כסף בדיוק כפי שבכירים במשרד הביטחון ובצבא מקבלים לא מעט כסף‏
(#1)  אורח לפני 464 ימים

תגובות נמנע

תגובות בעד

כשלחברי הכנסת והשרים יהיה אינטרס אישי להעלות את שכר המינימום, כולנו נהנה מכך..‏
(#6)  אורח לפני 135 ימים
ואגב תגובה למתנגדים - שוחד מתרחש כך או כך. הרי משכורת של 30 אלף קטנה בהשוואה לזו של 300 אלף, ומשכורת של 300 אלף קטנה בהשוואה לזו של 3 מיליון (וכך הלאה). בקיצור, זהו טיעון בטל וחסר משמעות. גוני.‏
(#5)  אורח לפני 195 ימים
אפלטון כבר אמר את זה מזמן. גוני.‏
(#4)  אורח לפני 195 ימים
מבלי לשים לב הגשתי הצעה דומה ועל כן אני מוסיף את תמיכתי להצעה זו, עם זאת ברצוני לציין כאן שלדעתי רועי נון טועה בהתנגדותו ממניעים של שוחד כי אם ברצונך לבטל אפשרות של שוחד חברי הכנסת הם צריכים להיות בעלי השכר המקסימאלי העומד כיום על כ- 700,000 שקל לחודש.‏
(#3)  ישראל ישראלי לפני 415 ימים
אני בעד.
ולא חלילה כדי להשפיל את החכים, אלא כדי "לסלק" מהאזור את רודפי הבצע. אנשים שהגיעו לתחום בלי שום כוונה לשרת את האינטרסים של הציבור, אלא רק כדי לעשות כסף.

אגב, בשורה הראשונה רשמת- "במדינה...מתוקנת כשלנו".
אנחנו מדינה מתוקנת? אולי מדינה שצריכה תיקון....‏
(#2)  לירון כהן לפני 464 ימים
מציע החוק‏
(#1)  שיר גנץ לפני 465 ימים