פירוט עלויות ומקורות מימון לכל חוק שמוצע
יש לחייב כל ח"כ שמגיש הצעת חוק לפרט את עלויות יישומו וכן מקורות מימון לאותם עלויות.
היום הרבה חברי כנסת מגישים הצעות חוק בעיקר כדי לזכות בתמינה ציבורית מקבוצות מסוימות, למרות שברור שיישום החוק אינו ריאלי מבחינה כלכלית. הצגת עלויות החוק יכולה לגלות בהקדם את הצדדים השליליים של החוק ובכך למנוע המשך התהליך (הארוך והיקר) של הצבעות ודיונים אודות החוק. כמו כן, אלה שמהם יבוא המימון לאותו חוק יביאו את התנגדותם לפני העברת החוק, כראוי.
הצעת החוק הועלתה על-ידי לירון כהן בתאריך 30/08/09

תוצאות ההצבעה
בעדנמנענגד
15310

השמע קולך! מה אתה חושב?
הצבע בעד! הצבע נמנע! הצבע נגד!
הצבעתך נשמרת...
אנא הגב ונמק את הצבעתך:

תגובות נגד

(אני מאוד מאוד בעד לפרט עלויות, זה מאוד חשוב, אבל חיפוש מקורות המימון מגוחך! )‏
(#3)  Nicolas Terreni לפני 440 ימים
לא מחוקקים ע"פ מקורות מימון, מחוקקים ע"פ צורך, ואחרי זה, מחלקים את העוגה ע"פ היכולת
והקדימות.‏
(#2)  Nicolas Terreni לפני 440 ימים
אין צורך בכך. בכל מקרה רוב החוקים האלו לא עוברים את הקריאה הטרומית וגם הח"כ המציע מודע לכך ומגיש את ההצעה רק בשביל הכותרות‏
(#1)  אורח לפני 638 ימים

תגובות נמנע

תיאורטית זה רעיון מצוין, מעשית זה לא רלוונטי כי ממילא מי שקובע בסופו של דבר איזה חוק ייושם ואיזה לא ובאיזה היקף הם פקידי האוצר באמצעות "חוק ההסדרים".‏
(#1)  אורח לפני 198 ימים

תגובות בעד

וואלה לגמריי הגיוני. מסכימה בהחלט.‏
(#4)  אורח לפני 414 ימים
לאורח נגד,
זה בדיוק העניין- שכל ההצעות האלה שאין להן ממילא סיכוי לעבור הן לוקחות הרבה זמן עבודה מהחכים, כסף שהציבור משלם.
אם החבר כנסת המציע יחוייב לפרט את מקורות המימון של החוק שלו, יש סיכוי גבוה יותר שהוא יבין לבד שהחוק לא ישים, ולא יעבור ולכן יימנע מהגשת ההצעה מלכתחילה‏
(#3)  לירון כהן לפני 638 ימים
רעיון גאוני‏
(#2)  אורח לפני 991 ימים
פרוט עלויות אמיתי, ולא פקטיבי,‏
(#1)  דודו דידי לפני 993 ימים