אז יופי, מרגע שראש ממשלה נבחר הוא עושה מה שבא לו. החוק הזה מחליש את הציבור עוד יותר מהמצב הנוכחי. גם ככה ראשי ממשלה לא מקיימים הבטחות, אבל עד עכשיו לפחות היתה לנו כנסת שמייצגת בערך את הציבור ולפעמים מעיפה את ראש הממשלה. הצעה כמו שלך תבטיח שהנתק הזה בין רצון הציבור לראש הממשלה ימשיך להתקיים וגם יגדל.
זה פוגע בדמוקרטיה.
אי יציבות שלטונית או לא. אם המנהיג מנהיג טוב - הוא יכהן קדנציה שלמה. אם הוא לא הנהיג כראוי והפר את האידאולגויה לפיה הוא עלה ולא ביצע את משימותיו - עליו ללכת.
וראש ממשלה לא יפוטר כל עוד יש לו רוב בכנסת, ויהיה לו רוב בכנסת אם הוא יתאים לתפקיד ויהיה ראש ממשלה טוב.
מתמטיקה פשוטה, היגיון פשוט.
תגובות נגד
מה פתאום ? מה זה שילטון דיקטטורי ?
חוק דומה היה כבר ועבר מהעולם.
אי יציבות שלטונית או לא. אם המנהיג מנהיג טוב - הוא יכהן קדנציה שלמה. אם הוא לא הנהיג כראוי והפר את האידאולגויה לפיה הוא עלה ולא ביצע את משימותיו - עליו ללכת.
וראש ממשלה לא יפוטר כל עוד יש לו רוב בכנסת, ויהיה לו רוב בכנסת אם הוא יתאים לתפקיד ויהיה ראש ממשלה טוב.
מתמטיקה פשוטה, היגיון פשוט.
תגובות נמנע
אני מסכים שצריך להפסיק עם המנהג הדפוק שכל שנתיים יש בחירות.
הפשרה היא להגדיל את כמות התומכים בפיזור הכנסת ל80
תגובות בעד
תחזירו את הבחירה הישירה!