הגבלת מספר השרים המכהנים בממשלה
ישיבות ממשלה נועדו לדיונים רציניים על נושאים חשובים שעל סדר היום של הממשלה. ללא ספק, ככל שמספר השרים גדול יותר, כך הדיון רדוד יותר. אין שום הצדקה שיהיו בממשלה יותר מ-18 שרים, כפי שהיה בעבר.
הצעת החוק הועלתה על-ידי ארז לוי בתאריך 13/08/09

תוצאות ההצבעה
בעדנמנענגד
3516

השמע קולך! מה אתה חושב?
הצבע בעד! הצבע נמנע! הצבע נגד!
הצבעתך נשמרת...
אנא הגב ונמק את הצבעתך:

תגובות נגד

הרי ברור שנירצה שטובי מוחותינו יחליטו ויחוו דעתם בנושאים החשובים.. מה לעשות זה גם עולה כסף.. כל דבר טוב עולה כסף. ואני לא רואה מאיפה הגיע הקביעה על פגישות רדודות..‏
(#2)  אורח לפני 1006 ימים
הרעיון שלך נכון אבל הוא יהיה בלתי אפשרי למימוש. תסתכל על הממשלה הנוכחית. הסיבה שיש כל כך הרבה שרים היא העובדה שראש הממשלה צריך לצרף שרים משיקולים קואליציוניים, אחרת אנחנו נחזור לבחירות כל הזמן‏
(#1)  אורח לפני 1010 ימים

תגובות נמנע

תגובות בעד

ככה. מה זאת אומרת?‏
(#9)  אורח לפני 414 ימים
לא עוד "שר ללא תיק" (משכורת ללא עבודה. דמי אבטלה שמנים אך בצורה יותר מכובדת. כבוד ללא מחוייבות כלשהיא)‏
(#8)  א מ לפני 635 ימים
יותר שרים = יותר חילוקי דעות = פחות החלטות חשובות שיוצאות לדרך.‏
(#7)  אורח לפני 993 ימים
כך מילה מיותרת.. ממשלה גדולה = קבלת החלטות טובות-רצינות ותורמות..נמוכה ביותר, מגיע למדינת-ישראל ממשלה אייכותית !‏
(#6)  אורח לפני 993 ימים
השרים חוגגים על חשבוננו, לבטל את האפשרות למנות שר בלי תיק‏
(#5)  אורח לפני 995 ימים
לחסוף כסף, דיון לא מעמיק- רק לשמוע את כל השרים גוזל חלק גדול מהזמן‏
(#4)  אורח לפני 998 ימים
צריך לחסוך כסף‏
(#3)  אורח לפני 1009 ימים
בעד.
אבל את החוק צריך להעביר רק בממשלה הבאה. משום שהעברת חוק כזה בממשלה נוכחית היא בלתי אפשרית ומעשה לא חכם בעליל.

כמו כן צריך להגביל את המשכורות של חברי כנסת, שרים, סגני שרים ובכלל כל מי שעובד בתחום הציבורי.
כמו כן צריך לבטל את הקביעות במגזר הציבורי.‏
(#2)  אלון מרדכי לפני 1010 ימים
אני בעד רק שיבדקו אם באמת צריך 18 או שאפשר פחות. כל שר זה הוצאה שאנחנו משלמים עליה.‏
(#1)  משה כהן לפני 1011 ימים