לא סומכת על העם שיצביע נכון. העם טיפש. גם הממשלה טיפשה, אבל אם כבר היא הגיעה למצב שהיא עושה שלום, אז בואו לא ניתן לעם להרוס, טוב?

בקשר לתגובת אלון הנמנע - מסכימה עם דברייך. אבל אין לזה קשר למשאל עם.‏

חברי הכנסת המרכיבים למעשה להרכבת הממשלה נבחרים בכדי להנהיג בכל התחומים כולל בתחום המדיני והפוליטי ואף בעיקר בתחום זה.
לאזרחים אין כלים ואין חשיפה למידע מסווג ולסקירה מקצועית לגבי ההשלכות על כלל ההביטים בכל נושא וכן לא רוב האזרחים אינם מוכשרים לקבלת החלטות בקנה מידה שכזה ועל כן נבחרים מי שנחשבים בעיני הציבור למקצוענים ולמובילים המשקפים את עמדותיו.
משנבחרו-האחריות והתפקיד הוא שלהם והכדור לא חוזר למגרשנו עד הבחיורת הבאות.
במיוחד זכורה הפארסה של מרכז הליכוד בהצבעה על תוכנית ההתנתקות בימי שרון, כאשר רבים טענו שעם כל הכאב היו מוכנים לקבל הכרעה של ראש הממשלה על ההתנתקות, אבל משדרשו מהם להצביע-הצביעו נגד כי המצפון והלב לא נותנים להם מנוס מכך.
המסקנה ברורה-חייבים לתת אימון, כוח וסמכות למי שדורשים ממנו/ה לתת את האחריות ואת הדין.
חוץ מזה, אם השלטון יהיה בידי העם ישירות, השוחד יעלה ויאמיר, הקומבינות תשתכללנה ושום דבר לא יזוז לשום מקום-מטבח עם כמה טבחים לא יתפקד!‏

אולי נעשה משאל עם על כל נושא שנוי במחלוקת?
בשביל זה יש בחירות- עובדה שלא לא לחינם מפלגות הקיצון לא מקבלות הרבה קולות.‏

אבל ככה זה עם כל החלטה בכנסת. אז מה, לכל נושא שיעלה לדיון בכנסת ושתצטרך להתקבל לגביו החלטה יעשו משאל עם?
לפי מה אתה קובע שלהחלטה על החזרת שטחים יש יותר השלכות על עתידה של מדינת ישראל מאשר לדוגמא להחלטה על שינוי שיטת הלימוד בבתי הספר, או להחלטה שקשורה במלחמה בפשיעה?‏